|
یادداشتهای قاصدک اجتماعی درباره وبلاگ در کتابی خواندم که میزان فرزانگی و فهم و درک انسانها بر دو عامل استوار است ؛ گفتن سخنی دلنشین و پسندیده و داشتن دلی سخن پذیر. دوست عزیز به وبلاگ یادداشتهای قاصدک خوش آمدید . مطالب وبلاگ من در خصوص سایبر و امنیت رایانه , مسائل اجتماعی و مذهبی خواهد بود . سعی خواهم کرد که با بیان مطالب متنوع , وبلاگ جذابی را خدمتتان ارائه کنم . ترجمه هایی که در این وبلاگ مطالعه میکنید بیانگر دیدگاههای نویسنده وبلاگ نیست . از این که لحظات گرانبهایتان را صرف بازدید از وبلاگ من می کنید متشکرم . هرگونه استفاده از مطالب وبلاگ با ذکر منبع بلامانع است . بنا به دلایلی تصمیم گرفتم که آدرس وبلاگمو از sorushafshar.blogfa.com به آدرس جدید mydandelions.loxblog.com تغییر بدم . و از این به بعد مطالبم رو در این آدرس منتشر خواهم کرد . آخرین مطالب
نويسندگان 30 آذر 1391برچسب:, :: 18:46 :: نويسنده : سروش افشار
ده دلیل برای آن که ایران بمب اتمی نمی‌خواهد حسین موسویان، مسئول سابق مذاکرات هسته‌ای ایران، که در سال‌های اخیر به آمریکا مهاجرت کرده و اکنون از پژوهشگران دانشگاه «پرینستون» است در مطلبی تحلیل خود از بحران هسته‌ای ایران و راه حل‌های آن را تشریح کرده است. Since the beginning of Iran’s nuclear crisis, the West has been convinced that one approach offers the best hope of altering Tehran’s nuclear policy and halting its enrichment activities: comprehensive international sanctions and a credible threat of military strike. During the same period, I have repeatedly warned my friends in the West that such punitive pressures, no matter how severe, will not change the Iranian leadership’s mindset, and that a military option would be catastrophic for Iran, the region and beyond. Almost a decade has passed and the unrelenting Western pressures applied on Iran have not achieved the objectives they set. Instead, they have resulted in Iran having an expanded and more sophisticated nuclear program. It is time for the West to acknowledge these realities. The question that remains is whether Iran ultimately aims to get a nuclear weapon. If Iran isn’t after the bomb, then the Western accusations and concerns would be reduced enough to allow a diplomatic solution. The following reasons aim to strengthen the case for why Iran is not after a nuclear bomb:
از زمان شروع بحران هسته ای ایران ، غرب متقاعد شده که بهترین راه برای تغییر سیاست هسته ای تهران و توقف فعالیتهای غنی سازی ، تحریم گسترده بین المللی و تهدید به حمله نظامی است . در همین مدت بنده به کرات به دوستانم در غرب هشدار دادم که اینگونه فشارهای تنبیهی ، بدون در نظر گرفتن این که چقدر شدید باشند ، طرز فکر رهبران ایران را تغییر نخواهد داد و این که گزینه نظامی برای ایران ، منطقه و فراتر از آن فاجعه بار خواهد بود . تقریبا یکه دهه گذشته و فشارهای بی امان غرب علیه ایران به اهداف خود نرسیده و در عوض ایران توانسته که برنامه هسته ای خود را توسعه داده و تکمیل کند . اکنون زمان آن فرا رسیده که غرب این واقعیت را بپذیرد . حال سوال مهم این است که آیا حکومت ایران در پی تولید سلاح هسته ای است یا نه . اگر ایران واقعا چنین هدفی ندارد در آن صورت اتهام ها و سوظن های غرب باید به حدی کاهش یابند که راه برای توافقی سیاسی باز شود . بنا به ده 10 دلیل زیر ایران به دنبال سلاح هسته ای نیست : 1. Religious Obligations: Besides an international commitment to Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), Iran has religious obligations against nuclear weapons. Based on the Supreme Leader Ayatollah Khamenei’s religious edict or fatwa, the use of nuclear weapons and all other types of Weapons of Mass Destruction (WMD) is forbidden or haram—constituting a sin, while being useless, costly, harmful and a serious threat to humanity. Iran’s authorities were informed about this religious view in 1995, eight years prior to Iran’s enrichment program became known to the West. Leaving no room for discrepancy, all Muslim Shia grand ayatollahs have issued the same religiousfatwa.
۱-تعهدهای دینی
2. No Long-Term Advantage: Based on Iranian assessments, the possession of nuclear weapons would provide only a short-term regional advantage that would turn into a longer-term vulnerability. It would trigger a regional nuclear arms race, bringing Egypt, Turkey, and Saudi Arabia into the fold sooner or later.
۲- فقدان منافع درازمدت
3. Technology Choices: The technical configurations Iran has chosen for its nuclear program demonstrate a preference for a robust enrichment capability rather than for a rapid nuclear weapons breakout capability. Iran’s development program is focused on next-generation nuclear technologies, rather than mass production or maximum installation of centrifuges. There are more advantageous configurations Iran could implement if it was determined to acquire weapons in the near term.
۳- انتخاب نوع فناوری‌ها
نوع فناوری‌هایی که ایران برای برنامه هسته‌ای خود انتخاب کرده نشان می‌دهد که به دنبال دستیابی به امکانات غنی‌سازی گسترده و سریع اورانیوم است و نه تولید سلاح هسته‌ای. فناوری‌هایی که ایران انتخاب کرده حرکت به سمت نسل بعدی از تکنولوژی هسته‌ای است و نه تولید و به کارگیری شمار گسترده‌ای از سانتریفیوژ‌ها. اگر ایران واقعا به دنبال تولید سلاح هسته‌ای بود، از سال‌ها پیش می‌توانست در گزینش نوع فناوری‌ها به سمت تولید سریع بمب حرکت کند.
4. Isolation: Iran recognizes that by becoming a nuclear weapons state, it will compel Russia and China to join the United States and implement devastating sanctions that would paralyze the Iranian economy. Iran recognizes that becoming a nuclear weapons state would give the Israelis ample ammunition to rally the United States and the international community on a perceived existential threat to its existence for creating another war in the Middle East.
۴- انزوا
5. Aspirations: Iran’s ultimate strategy is to be a modern nation, fully capable of competing with the West in terms of advanced technologies. The majority of Iran’s prominent politicians believe that possessing nuclear weapons would be an obstacle in the long-term for Iran’s access to vast technological cooperation with developed countries. They do not want to see Iran come under the kind of extreme international isolation levied against North Korea.
۵- اهداف درازمدت
6. Goodwill: During negotiations from 2003 to 2005, with Iran and France, Germany, and the UK (the EU-3), Iran submitted proposals which included a declaration to cap enrichment at 5 percent; to export all low-enriched uranium or fabricate it into fuel rods; to commit to an additional protocol to its IAEA safeguards agreement and subsidiary arrangements to the agreement, which would provide maximum transparency; to allow the IAEA to make snap inspections of undeclared facilities; and to ship its enriched uranium to another country for fabrication into fuel rods for Tehran Research Reactor. Similarly, Iran welcomed the Russian step-by-step proposal in the summer of 2011, which addressed all the West’s concerns about Iran’s nuclear activities. These offers were intended to ensure that no enriched uranium would be diverted to a nuclear weapons program in the future. That’s why the Iranian Foreign Ministry spokesman recently said: “Iran, in order to prove its goodwill, has even gone beyond the commitments enumerated in the agency’s regulations.” But the United States and EU still rejected the offer.
۶- حسن نیت
نظرات شما عزیزان: پيوندها
|
|||
 |
تبادل
لینک هوشمند
